|
原帖由 slovoed 于 2010-3-25 12:10 发表于德国热线最近想买GPS, 一方面开车时有用, 另一方面对某个城市旅游时, 也经常需要研究地图, 有时还绕弯路, 所以...同时也总结了一些经验如下, 供有同样需求的朋友参考. 1. 先确定要买的品牌, 在网上查了查, 觉得Garmin的品牌不错(没有和其它品牌比较的意思, 仅是个人所好,这里也不讨论其他品牌).
2. 先调查了一下Garmin的主流型号, 有7x5系列和2x5系列, 2x5是低价位系列,7x5是高档定位,价格也较高,主要区别如下:
a:软件功能的主要差别:
Lane Assist;
3D Building View;
7x5有可自定义信息显示,2x5没有
自动为多目的地规划出最佳路线;
路线保存;
GARMIN Locate(将GPS从架上取下时自动保存停车地点);
MP3播放功能和耳机输出接口;
有声书播放功能;
FM发射功能;;
此外2x5系列便宜的型号没有TTS,不是宽屏;
b、硬件主要差别:
7x5采用灵敏度更高的接收器;
7x5的屏幕亮度更高;
7x5的处理器速度较高,画面刷新速度比2x5快
外壳的材质和工艺,7x5明显要精细一些;
7x5的底座上带有快速连接的接口,只要装到车架上,电源等就自动接通,非常方便;2x5的车架只是个卡子,装上后还需要额外连接充电线;
7x5有外接天线的接口,2x5没有
c. 同一个系列某些型号的区别
765T和755T的区别:
765T支持蓝牙,755T不支持,其他方面都一样
265WT和255W的区别:
265WT支持蓝牙,255W不支持
265WT带交通接收器(TMC),255W不带
255是3.5寸的, 255W是4.3的, 255WT也包含TMC
765是比较新的型号(好像不是最新的), 主要基于760之上.
765在760的基础上主要有这些变化:
(a)、软件功能增加了Lane Assist;3D Building View;Eco Route和主画面可自定义的行 车信息显示,我个人认为对导航有实质帮助的功能变化是在屏幕左上角增加了表示下一个转弯的箭头标志,在高速路上的时候会告诉你走那几个车道才能保持正确路线。
(b)、外壳材质的变化,外壳上增加了一层橡胶质感的涂层。
(c)、机身内存由于2GB增加到4GB
760带蓝牙功能,交通接收器是标配的附件,750不带蓝牙,兼容交通功能但附件里面不包含交通接收器。
3. 价位
根据上面的调查, 主要集中在765和255之上, 765的价位约在260euro以上, 255约在150-200之间.
3. 功能筛选,
对功能筛选一下, 才能对给自己指明购买方向.
a. 3.5和4.3寸, 看个人了, 我本打算从省钱角度出发,但LP想好看一点, 故选4.3.
b. TMC, 个人看法, 没用(或说用处不大)
c. 蓝牙, 对我用处也不大...
d. TTS, 语音导航, 有用, 多数主流品牌都有此功能
e. 地图, 有欧洲就行, 其他的破解或..., 暂时先不考虑
f. 多媒体功能, 如mp3,mp4, 电子书等, 对我, 没用...
g. 信号强度, 是一个重要的指标. 取决于所用芯片. 同样芯片相同品牌来说, 信号差不多.
h. 3-D建筑功能, 太花哨, 用处不大.而且数据也不是很全
i. 路线规划等, 很重要, 但调查了一些品牌和型号, 好像都不错, 都没有什么太明显的缺陷.众说纷纭, 也没有一个定论. 不过, 贵些的还是好些.
j. 屏幕亮度, 对同一品牌来说, 差不太多
4. 结论
本着够用, 又不是太落伍, 而且省钱的角度, 最后选了 Garmin 255WT. 好处是, 基本功能都有, 宽屏, 新更新的软件使得信号稳定很多(以前版本的有点不太好),功能也算齐备, 价格也适中.
后记:
导航设备, 品牌众多, 即使讨论某一品牌, 型号也是很多, 各具特点, 以上为个人一孔之见.
其实, 我是想选Garmin 60CSX的(这才是真正的GPS, 以上说的都是导航系统), 除了车载导航方面, 略逊一筹外 (界面, 道路情况, 屏幕等), 但在功能方面, 路线规则, 步行, 自行车行,以及越野, 一流!!! 这是专业的GPS设置, 甚至不需要地图, 直接从Google earth上导下来路径就行. 适合野外hiking, 爬山的玩友的, 信号之稳定强大, 路线功能以及记忆功能, 都足以使人野外不迷路.
唉, 先选个Garmin 255WT吧, 等以后有机会了再进这个专业设备吧.
|
|